▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年(nián)，接下(xià)来将面对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念(niàn)股(gǔ)集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概(gài)念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天(tiān)还(hái)是(shì)市场最强领涨者，后一(yī)天便(biàn)成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多(duō)数据要素概念股在一(yī)周内还持(chí)续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度(dù)呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热(rè)络(luò)的(de)“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概(gài)念、政策启动探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要(yào)等(děng)任何角度看，都堪称数(shù)据(jù)开始(shǐ)实现要(yào)素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元年(nián)。要素市场化进(jìn)程(chéng)身后，是(shì)新(xīn)一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正在(zài)开启(qǐ)、深刻变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数(shù)据局(jú)设立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确权、数据(jù)安全(quán)之外正式上(shàng)线数据要(yào)素板(bǎn)块概(gài)念(niàn)，构(gòu)成数(shù)据要素板块的公司(sī)是最标准(zhǔn)的(de)数商上市(shì)公司，新(xīn)板块(kuài)凸显(xiǎn)了二(èr)级市场资金(jīn)对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空(kōng)坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交易日(rì)的蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外(wài)本(běn)已爆棚的(de)热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的(de)企业与机构们(men)，在(zài)这个(gè)躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了(le)从政策导(dǎo)向(xiàng)到技术(shù)发展(zhǎn)的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关于(yú)构建更加(jiā)完善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据产(chǎn)权、数(shù)据要素流通、交易制度(dù)以及数据要(yào)素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度(dù)构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素(sù)，是数(shù)字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费和(hé)社会服务管(guǎn)理等各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产(chǎn)方式、生活(huó)方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一(yī)个由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出现(xiàn)一波(bō)爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的(de)海(hǎi)量(liàng)非结构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产(chǎn)的数据(jù)、人(rén)工对机器生成数(shù)据进行质量(liàng)排序以(yǐ)及(jí)机器生成的排序致(zhì)据、知识库(kù)数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据(jù)产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人(rén)类科技发展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的逻(luó)辑(jí)，结(jié)合政策端的发力(lì)，进一(yī)步让数据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆(bào)。

　　近年来全球(qiú)数据量呈(chéng)井(jǐng)喷(pēn)式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据(jù)量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国家工(gōng)业信息(xī)安全(quán)发(fā)展(zhǎn)研究(jiū)中心的(de)《中国数据要素市(shì)场发(fā)展报告》显示，2021年(nián)我国数据(jù)要(yào)素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发布的(de)《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年(nián)增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预期又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测(cè)算，随着数据要(yào)素市场化配置改革(gé)不(bù)断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流(liú)通(tōng)市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字差(chà)别不(bù)谈，从中至(zhì)少清晰可见的(de)是，随(suí)着数据量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据(jù)创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级(jí)，数据对社会变革影响的同时，也将带来行(xíng)业与从业群体的高(gāo)速(sù)增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个(gè)月(yuè)来，围绕(rào)数据要(yào)素的相关动作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色(sè)最(zuì)浓的杭州为例，2月25日(rì)召开首届未来数(shù)商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数(shù)字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数(shù)据(jù)论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局(jú)之后(hòu)，从部委到省市(shì)、从(cóng)沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业(yè)发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础(chǔ)制度体(tǐ)系，推动有条(tiáo)件的地方和行(xíng)业(yè)开(kāi)展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕(rào)数据要(yào)素(sù)化(huà)而(ér)成。

　　“这表达(dá)出大家对(duì)数据作为战略(lüè)性(xìng)资(zī)源的重视程度，也体现了将数据按(àn)照生产(chǎn)要素的运作方(fāng)式来(lái)运营的决(jué)心(xīn)和态(tài)度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市(shì)场中(zhōng)里，数据要素概(gài)念股在受消(xiāo)息(xī)冲击大跌之前，表现出异(yì)常(cháng)的受(shòu)资金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金的(de)认可背后是对(duì)迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和(hé)土地、工业经济时代(dài)以资本和技术(shù)为新(xīn)的(de)生(shēng)产要素一样，进入(rù)数(shù)字经济时代后，数(shù)据已经上升(shēng)为新的关(guān)键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合(hé)国数据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字(zì)创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价(jià)值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表(biǎo)示：“2030年(nián)议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次(cì)论坛(tán)是在这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力(lì)量和加(jiā)快进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义就(jiù)如同石(shí)油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协(xié)调(diào)员常启德则称，“当今世界正面(miàn)临多重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成为(wèi)了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出(chū)对数(shù)据产业浪潮(cháo)尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数(shù)据要素(sù)纳入(rù)GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理(lǐ)解围绕“数据要(yào)素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业(yè)变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军(jūn)人物(wù)、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日(rì)观点此刻尤为(wèi)激动人心(xīn)：“任何一(yī)个时代都有个最重要的(de)生产要(yào)素，在不同(tóng)的(de)发展阶段，同一社会的不同(tóng)时(shí)期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成新(xīn)型生产要(yào)素的(de)过程，意(yì)即将包含信息的数据(jù)作为一种关键(jiàn)生产要(yào)素来进行生产(chǎn)并产生收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合(hé)多方观点，要素化的(de)具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个(gè)过(guò)程(chéng)中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价(jià)模(mó)式(shì)并(bìng)不适(shì)用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关(guān)键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产(chǎn)价值，因(yīn)此就需结合发展(zhǎn)实际建立(lì)适配(pèi)数字经济(jì)规(guī)律的新型数据价(jià)格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化作为(wèi)对(duì)数据更(gèng)深度利用(yòng)，也代表了一(yī)种全方位的革新。这种(zhǒng)革(gé)新对数(shù)据(jù)要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场(chǎng)的(de)9年曲折历(lì)程中反映(yìng)得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在(zài)近两年来，随着顶层(céng)多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一(yī)批(pī)新型数据交易(yì)机构，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可复(fù)制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数据(jù)要素市场中(zhōng)的立(lì)足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理(lǐ)学(xué)院信息管理与商业(yè)智能系教授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这些突(tū)破或(huò)者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据(jù)要素流通有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据(jù)凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索关于数据要(yào)素(sù)或(huò)者叫做数据资产登记平台(tái)的建(jiàn)设(shè)，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市场探索；还(hái)有(yǒu)正(zhèng)在探(tàn)索具有行业属(shǔ)性或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场的板块，比如海洋大数(shù)据交易(yì)平(píng)台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝试在金融(róng)行业开始一站通行业(yè)的(de)数据交易板块，包(bāo)括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错(cuò)的交易额，也让大家(jiā)体会到数(shù)据要素(sù)场内市场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷市场变(biàn)成了温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创新让冷落多年的场(chǎng)内交(jiāo)易开始获得数据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们(men)的春(chūn)天(tiān)　　

　　比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁数据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中数(shù)商(shāng)群(qún)体是一个(gè)重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主要业务对象的(de)企业(yè)，通过参与数据基(jī)础设施建设、数据(jù)开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和数据共享流通等(děng)市(shì)场环节实(shí)现(xiàn)数据(jù)要素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出(chū)“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差(chà)异，但作为数(shù)据要素市场(chǎng)新主体其(qí)本质(zhì)同属一类群体。

　　从概(gài)念(niàn)诞生(shēng)过程不难看出(chū)，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不(bù)同口径估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃于(yú)场(chǎng)外以传统(tǒng)点对点流通(tōng)模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产(chǎn)业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服(fú)务市(shì)场的服务(wù)商与来自于(yú)数据交(jiāo)易相关(guān)的服务商统(tǒng)称(chēng)为“数(shù)商企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场(chǎng)全(quán)链路，在数据产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数(shù)据治(zhì)理与管理等方面承担(dān)不(bù)可(kě)比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁或缺的作用(yòng)。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位(wèi)置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数据要素(sù)市(shì)场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发技术和(hé)低代码(mǎ)平台提供商，引领开发技(jì)术(shù)和(hé)数据分析工具(jù)发展。对国内数字(zì)化进程(chéng)而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来(lái)从数(shù)商到传统企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深(shēn)技(jì)术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案(àn)例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前(qián)均为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌(pái)、列生产工单等(děng)。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并无(wú)多大异常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投入等决(jué)策时，突然发现人工积(jī)累下的所谓数据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比如填(tián)写了开工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势需要(yào)、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个(gè)连(lián)接(jiē)每(měi)个设备(bèi)、联通每(měi)个生(shēng)产工序的系统搜集(jí)数据，出现假(jiǎ)数(shù)据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些分析结果(guǒ)做(zuò)投(tóu)入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是(shì)过去三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的(de)趋(qū)势。过去，需要数商(shāng)服务的基(jī)本是大型企(qǐ)业或(huò)具备互联网基(jī)因的(de)公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众多。

　　“大(dà)到(dào)华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发(fā)现他们都(dōu)会去(qù)上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得这(zhè)个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助(zhù)就开始往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价(jià)格门槛(kǎn)的下(xià)降也是(shì)一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业(yè)智能）定制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几(jǐ)百万上千万(wàn)这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据产品的需求也从(cóng)高层推(tuī)广到了市(shì)场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上是给(gěi)数(shù)商(shāng)行业未(wèi)来发展培育出成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场环(huán)境日(rì)渐成熟的同时，政策(cè)法规环境也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数(shù)据的边(biān)界，进一步强化对征信机(jī)构、数据(jù)提供者(zhě)、数据使(shǐ)用者的合规要求，降(jiàng)低(dī)各(gè)参与(yǔ)方(fāng)的(de)合规风(fēng)险和合规成本，能够很(hěn)大程(chéng)度上(shàng)消(xiāo)除市场对政策(cè)的(de)不确定性预期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信业务(wù)创新发展”，企查查数据部门(mén)相(xiāng)关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来说(shuō)，数据(jù)源皆来(lái)自于(yú)政府机构的(de)公(gōng)开信(xìn)息，政策法(fǎ)规的实施并不会(huì)带来成(chéng)本的上升(shēng)，也有(yǒu)利于保护持(chí)证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化(huà)转型的软件公司，其在医(yī)药(yào)信息(xī)化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发(fā)现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为(wèi)关(guān)键，因(yīn)为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策非常需要上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了(le)大(dà)量(liàng)的数据(jù)，但(dàn)如何(hé)做真正的大(dà)数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他们的业务却越来越重要(yào)，因为需要不断(duàn)对(duì)手中沉淀下(xià)的(de)数据进行(xíng)分析，并(bìng)以此(cǐ)结果来(lái)支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的产品很(hěn)可能(néng)效果不(bù)佳或同(tóng)质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们(men)选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务(wù)提供(gōng)商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们(men)自己的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务(wù)方向(xiàng)、自己(jǐ)的软件产品如(rú)果不先往数字(zì)化转型方面(miàn)走，它就跟不上市(shì)场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新局面(miàn)，不仅是对机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的逐(zhú)渐(jiàn)扩(k比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁uò)大，产(chǎn)品同质化问(wèn)题我们不能(néng)回(huí)避(bì)，这是多数高速发展行业中的普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化(huà)等各项挑(tiāo)战，数据(jù)服(fú)务(wù)商更(gèng)加需(xū)要注重创新服务模式(shì)和(hé)产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客(kè)户群体和市场需求进行差(chà)异化定制服务(wù)。”企查查数(shù)据(jù)部(bù)门相(xiāng)关负责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成(chéng)功(gōng)数商必备(bèi)的(de)特点包(bāo)括：对数(shù)据(jù)有敏锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力(lì)，能够发现并满足市场需求；有严格的质量标(biāo)准(zhǔn)和(hé)管理流程，能(néng)够保(bǎo)证数据的(de)可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护(hù)，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾(céng)经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的特征，对标本(běn)公司前者客户(hù)群体画(huà)像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提(tí)出数(shù)据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据几乎触(chù)手可得(dé)，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯(pú)念叨着“万物(wù)皆(jiē)可(kě)爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情形少多了(le)，网络平台也很难(nán)搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量规模是小了，但有条件(jiàn)继续参与的(de)，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自(zì)己(jǐ)已(yǐ)经对所谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之(zhī)时(shí)，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有某(mǒu)互(hù)联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到(dào)某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随(suí)机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处个(gè)人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希(xī)望——特别是在前期早期能带动很大一(yī)波相关产业的蓬勃(bó)发(fā)展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假若短期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的(de)房(fáng)地产、互联(lián)网(wǎng)行业都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不得(dé)不特别注意(yì)。”对于数据产业(yè)的火热(rè)，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁